Es ist immer dasselbe: Nooke eckt an, seine Thesen bzw. von ihm zitierte Thesen von Mo Ibrahim und Paul Romer dürfen nicht streitbar erörtert werden. Er muß gebannt werden. Eine winzige, selbst ernannte und meist an Universitäten beheimatete Avantgarde reklamiert für sich das Recht, den Deutschen ihre Sichtweise aufzuzwingen. Wenn von Nooke die Rede ist, fehlt nur noch selten das Adjektiv "umstritten". Will sagen: Unbedingt Abstand halten. ( Übrigens zahlreiche Afrikaner die z.B. die Entwicklungshilfe kritisieren wie Shikwati, Mwenda werden in den Medien auch gerne als "umstritten" bezeichnet.)
Aber weil in einer Demokratie ohnehin niemand einen Anspruch auf Wahrheit erheben kann, muss im Ergebnis auch das verbreitet werden können, was fast alle anderen für Unsinn halten.
Deutsch
English
Français
Thu, 14 Mar 2019 - 11:56
Es ist immer dasselbe: Nooke eckt an, seine Thesen bzw. von ihm zitierte Thesen von Mo Ibrahim und Paul Romer dürfen nicht streitbar erörtert werden. Er muß gebannt werden. Eine winzige, selbst ernannte und meist an Universitäten beheimatete Avantgarde reklamiert für sich das Recht, den Deutschen ihre Sichtweise aufzuzwingen. Wenn von Nooke die Rede ist, fehlt nur noch selten das Adjektiv "umstritten". Will sagen: Unbedingt Abstand halten. ( Übrigens zahlreiche Afrikaner die z.B. die Entwicklungshilfe kritisieren wie Shikwati, Mwenda werden in den Medien auch gerne als "umstritten" bezeichnet.)
Aber weil in einer Demokratie ohnehin niemand einen Anspruch auf Wahrheit erheben kann, muss im Ergebnis auch das verbreitet werden können, was fast alle anderen für Unsinn halten.